Presseschau

Werden im Freundeskreis viele Kinder geboren, lassen sich Paare leichter "anstecken" auch Nachwuchs zu bekommen, erklärt Kopp.

NachDenkSeiten Leser I.R. meint: “Die Justizserie Boston Legal wird in Deutschland als Klamauk verkauft, ist es aber nicht. Wenn man sich einzelne Elemente ansieht, wird schnell klar, dass der Spaßfaktor nur als Träger für weit ernstere Themen dient.
In dieser Szene hatte ein Vater gegen einen Talkshow-Sender geklagt, weil er in Folge gezielter Eskalation seine Tochter verlor. Wir sehen ein großartiges Schlussplädoyer gegen die Kommerzialisierung und Verblödung der Medien mit Bezug auf den Klassiker “Network” von 1976, der in der Tat seiner Zeit weit voraus war, aber mittlerweile eingeholt und überholt wurde.”
Quelle:


Anmerkung KR: In der Tat scheint die Serie auf den ersten Blick etwas viel Klamauk zu enthalten, doch selbst das ist meist recht gut gemacht.
Auf den zweiten Blick merkt man, dass vor allem die Gerichtsverhandlungen dazu genutzt werden, auf politische Missstände aller Art hinzuweisen, so z.B. dass

* die US-Pharmaindustrie die beiden Parlamente mit 80 Mio $ pro Jahr sponsort – und die entsprechenden Gesetze bekommt
* niemals mehr Überwachungen von Journalisten angeordnet wurden als in der Regierungszeit von Clinton
* von den letzten acht Antitrustverfahren vor dem Obersten Bundesgericht alle mit dem Freispruch der Unternehmen endeten
* und vieles mehr.

Der Produzent David E. Kelley und sein Team versuchen offenbar, das Medium Fernsehen zur politischen Aufklärung einzusetzen.
Ab Montag, 22:55 Uhr, werden alle fünf Staffeln auf VOX wiederholt.

Herman in dem Beitrag
Die unheilvollen Auswüchse der Jetztzeit sind, bei Licht betrachtet, vor allem das Ergebnis der Achtundsechziger, die die Gesellschaft »befreit« haben von allen Zwängen und Regeln, welche das »Individuum doch nur einengen«.
[...]
Eventuell haben hier ja auch ganz andere Mächte mit eingegriffen, um dem schamlosen Treiben endlich ein Ende zu setzen.

So heißt es in einer Stellungnahme der Arbeitsagentur: "Sollte der Jugendliche (...) nicht zu einer freiwilligen Selbstauskunft bereit sein", sei die "Einschaltung des Psychologischen Dienstes" in Betracht zu ziehen. Für Hildebrandt ein Skandal: "Wer nicht freiwillig Auskünfte erteilt, zu denen er gesetzlich gar nicht verpflichtet ist, wird als potentiell psychisch krank eingestuft", kritisiert er.